▍內容簡介：

• 建國與｢外國勢力｣有何關係？
• 民族主義論述有關｢外國勢力｣與建國的部分有何盲點？
• 於近代，主權國家如何漸成各國間的主流國家形態？

近年，香港議題成為國際焦點。中國慣常的外交回應，是｢香港特區維護國家安全立法的問題，純屬中國內政，任何外國無權干預，而放眼世界亦無任何國家，允許自己的領土上，有人從事分裂等危害國家安全的活動。｣ 美國近年對台灣的舉動，也總會引來中國外交回應，中國官方經常指控美方｢嚴重干涉中國內政｣。

在中國官方論述之中，｢外國勢力｣會分裂國家，削弱中央政府權威，令本土無法命運自主。這與過去的民族主義論述同出一轍。新加坡學者莊嘉穎在其著作《建國與國際政治——近代中印泰主權國家建構比較史(1893-1952)》顛覆既有觀點。莊嘉穎指，在中國﹑印尼﹑泰國近代主權國家建構進程中，外國勢力其實也是維護國家領土完整﹑外交自主乃至主權的重要助力。有別於民族主義者之想像，國家能否順利建立主權，取決於一眾外國勢力對介入本土政治機會成本之評估。國族意識可以是國家主權確立之產物，而非成因。

與我同名的那人我不認識
或許他不寫詩
但那是更好版本的我

生命如編務，
詩人對生命反詰，
檢視所有的錯譯與誤讀，
逐年歲反覆校對審閱，
尋找理想的定稿。

「每個人都有他正確與無法正確的地方、
都有他之於這世界而言就是會卡住的點。」

生活的本質，該如何求證或核對實情？當我們近乎偏執地斟酌於那亟待校閱的記憶正確性，卻有更多自時間暗處拋來的情緒疤痕，譬如寬宥、釋懷或錯認種種，重複織錯於日常。王離以詩寓意，隱藏了對身處之現實的再詮釋，亦是對書寫對象的逐次修訂與校對，屢屢在心中編輯不同的價值判斷，抽換字面，增刪對世界的理解或想像。