文革的幽靈從來沒有離去。時至今日，我們又聞到那股令人窒息的氣味，它愈來愈濃郁地向我們逼近了。
這本書，力圖撕破多年以來，有關當局給文革蒙上的層層帷幕。我最想做的，就是把這段歷史最本真的外部與內部世界呈現在後世的讀者面前。
——胡發雲
唯有真相！才是否定與反思唯一前提。
只要我們還沒有面對這個問題的勇氣，文革便是一個永遠徘徊不去的幽靈。
由此，胡發雲努力寫出他所經歷、所感受的歷史真相，各色人等的生活真相與心靈真相。寫出文革的前史與後史，把文革放在一個大歷史的背景中去看，以此來解讀這個詭譎的歷史怪物。
——朱嘉明｜台灣大學建築與城鄉所客座教授
在文化大革命時期，一群中學生因喜愛音樂與藝術，追求著革命夢想與憧憬，成立「獨立寒秋」文藝宣傳隊。在文傳隊的生活中，他們體會著青澀純真的愛情與共患難的友誼。
那是美麗與恐怖、蒼涼與激越同時存在的革命年代。小說中展現年輕人渴望改變世界的激昂情感，但文革伴隨的恐怖、羞辱、絕望也使他們困惑而恐懼。最後，在時代巨輪的輾壓下，無可避免地捲入各種衝突，在動盪、暴力與迷茫中，見證殘酷而震撼的社會圖像。
本書為文革三部曲的第一部。第一部，自一九六六至六七年，文革最關鍵的一年，亦即《迷冬》的時代背景；第二部預計自六七至七一年的林彪事件，充滿激烈、動盪且曖昧的時期。第三部曲則以林彪事件之後直到一九七八年，官方的文革和民間集體的沉默、消極的反抗。
本書特色
文化大革命五十週年祭
還原史實與靈魂的長篇小說
金蝶獎金獎得主─霧室操刀設計
名人推薦
朱嘉明｜台灣大學建築與城鄉所客座教授 專文推薦
「文革顯現了中國式政治和權利的「虛無主義」本質。後來，這種虛無主義引發了一種彌漫性犬儒主義，不再相信理想和義正言辭的真實性，拒絕發出正義要求和呼喊，甚至否定內心深處的良知存在。」
朱學勤｜上海大學歷史系教授
文革之禍不僅在於它的發動與過程，也在於它的最終結局：官僚特權階層成為勝利者。由此形成的官方話語，反映更多的是勝利者對社會記憶的裁剪與禁忌。
胡發雲也否定文革，但他突破了官方禁忌，盡可能還原被禁忌的社會記憶。因此，他的《迷冬》既可以當小說讀，也可以當歷史讀。只有允許還原，文革才能真正否定，只有還原真相，否定才經得起歷史檢驗。
徐友漁｜美國The New School駐校學者
本書真實地再現了在那苦悶、壓抑的年代一群少男少女的純真追求，彼此的關愛和友情，說明人是弱小的，但人性是強大和無法扼殺的。邪惡可能壓抑人性，但無法摧毀人性。
章詒和｜作家
整整五十年過去，文革已凝固為「記憶」，少有人議論，少有人書寫。當生活開始舒適起來的國人打算回顧這段往事的時候，突然發現「記憶」已劃為禁區。在這種情勢下，胡發雲的寫作就非常值得稱讚和敬佩。
文革代表著鬥爭、恐懼、背叛、冷酷與極端；青春意味著激情、戀愛、浪漫、迷茫與夢想。《迷冬》把兩者糾纏在一起，用文學的方式在音樂的烘染下把那個特殊時期的人與事，呈現給世人，金石滾滾，意氣翩翩。它讓我一次次體會曾經的緊張和慌亂，感受痛苦的觸動和衝擊。
野夫｜作家
胡發雲兄之大著《迷冬》，以親身見聞及經歷為素材，用冷峻筆法及深刻反思，塑造了一群既普通又經典的人物。並以他們在上世紀六七十年代的命運遭際，深刻揭示了中國文化大革命之本質真相……值此文革暴發五十週年之際，世道輪迴，當日危情險象隱若重現。也許細讀本書，或可從中檢討民族厄運之來龍去脈，並警示當下民衆前途之吉凶難卜。
◇各界讚譽
「一部揭示『文革』核心真相的活史詩！」——龔道軍（作家）
「小說對人物體驗的挖掘可謂細緻入微。不但重現了一代人扭曲的心靈史，也重現了一代人辛酸的藝術史。」——邢小群(刊於《江南週報》)
「作者凝聚了全部心血對於那場『大革命』的痛徹反思。」——郭于華(刊於《經濟觀察報》)
「撕開文革帷幕後的隱秘面紗，在撲朔迷離雲遮霧罩的迷惘中探尋人性的扭曲程度。」——李磊(刊於《文匯讀書週報》)
「以一個正直的作家的良心良知，以及道德勇氣，秉筆直書，還原了歷史的本來面目，值得讀者細閱深思。」——〈舒心書評：《迷冬》〉
◇讀者好評迴響
「文革、武漢、青春、音樂，織就了一部大氣磅礴的史詩序曲！」
「寫那個時代的乖謬與錯亂，卻擺脫了知識分子苦大仇深的慣常敘述角度。」
「革命與愛情，總有它們的迷人之處。」
「用音樂，用舞蹈，無形的音樂和肢體的綻放，寫就了青春的狂歡和煉獄。」
「一代人在那特殊年代的特殊一頁。」
