我們若要了解西方所謂「批判」傳統的根源，就要探究下列問題：說真話的重要性、知道誰能說真話、以及知道我們為何該說真話。──Michel Foucault
說真話，說實話，誰有權說真話？說有義務說真話？該如何區辨出一個說真話的人？說真話的人如何知道他 /她所說的就是真話？說真話的實踐活動從古至今都一樣嗎？說真話的社會意義是什麼？說真話很危險？說真話給誰聽？說真話對群體來說一定是有好處嗎？說真話與民主有什麼關係？說真話能改變什麼？說真話如何是一個道德倫理的問題？不說真話又怎樣？說了真話的「我」是誰？為了要說真話「我」必須成為一個什麼樣的人？說了真話之後的「我」與自我的關係又如何？與他人的關係又如何？
說真話從來都不只是說真話，它是一項社會行動，也是一項與自我關係非常密切的倫理道德行動。上述這些問題，傅柯把它們歸結成四個：誰能說真話？跟什麼有關？有哪些後果？跟權力有什麼關係？這便是傅柯在 Fearless Speech 這本書中要討論的。
本書特色
◎《當代》雜誌 2005.1月號專文介紹
◎誠品書店外文書暢銷書
◎清華大學社會學研究所助理教授姚人多導讀
適用對象
希臘哲學、文化研究、傅柯
目錄
英文編者前言
譯序
翻譯說明
說真話的問題化—《傅柯說真話》導讀∕姚人多
1 .Parrhesia
此字的意義
坦率
真理
危險
批評
義務
這個字的演變
雄辯術
政治
哲學
2 歐里庇得斯作品中的 Parrhesia
《腓尼基婦女》
《希波勒圖》
《戴神的女信徒》
《伊蕾克特拉》
《伊翁》
赫墨斯的序言
阿波羅的沈默
伊翁的角色
克蕾烏莎的角色
《奧瑞斯特斯》
將 Parrhesia 問題化
3 在民主制度危機中的 Parrhesia
4 Parrhesia 與對自我的關懷
蘇格拉底式 Parrhesia
Parrhesia 的實踐
在人類關係中
在檢驗的技巧中
結語
參考書目
名詞對照表