活動側記撰稿者：崔含葦

12月13日，台北的14度低溫並沒有熄滅現流冊店內的熱情。當晚，游擊文化與獨立出版聯盟攜手舉辦「誰說愛情有標準答案」活動，吸引了滿座的讀者。活動以閱讀討論會的形式，邀請到世新大學性別研究所的陳宜倩老師導讀《我和兩個戀人住一起》、《紅線：我的性紀錄》、《道德浪女》等作品，並從非典型愛情的生活實踐出發，深入探討法律、女性主義理論、台灣親密關係民主化，以及非典型愛情的多元可能等主題。

導讀中，宜倩老師幽默風趣的分享、不時拋出的金句，總能引發現場讀者會心一笑，也啟發了更深層的反思。「假如我愛上了外國人，還得看看他是哪國人？」一句話帶出《涉外民事法律適用法》、同姓婚姻合法化、境外審查等規範與變遷，看見台灣社會對於不同性別、性傾向者的差別對待。我們會發現法律並沒有想像中有邏輯，法條中明顯可見台灣社會對於不同身分者的期待、歧視與掌控的痕跡。

當被問到「你的另一半呢？」時，宜倩老師以「我（全身）就在這裡啊」巧妙地回應社會中對於「沒有另一半的人生是不完整」的迷思，她指出，台灣把「性、愛、生殖、傳宗接代、婚姻、家庭、社會支持、健康照顧、經濟合作」都寄託於伴侶的「9合1謬誤」，既不合理又增加了情感負擔：「結婚是避免老了沒人照顧？所以你跟對方是彼此的健保嗎？」。此外，老師也邀請讀者們進行身體互動的小遊戲，藉此感受、思考關係的動態，以及互為主體的意涵。

導讀的尾聲，宜倩老師分享了死刑犯鄭武松的疑問「我想透徹地了解愛是什麼？」，期待讀者們能勇敢誠實地面對自己的情感變化，並且重新去思考關於愛與關係的多元可能。接著，宜倩老師以「買書、讀書、思考去」勉勵大家，在忙碌的生活中為自己保留思考的空間，也鼓勵讀者們更進一步瞭解女性主義理論與法律，並為自己所希望的未來付出行動。

而在後續的自由討論時間裡，讀者踴躍地提出自己在非典型親密關係中遇到的困擾、對台灣相關法律的疑問，亦得到其他讀者的專業回應，或類似經驗的共鳴與分享。討論主題涵蓋配偶權、離婚十大罪狀、關係契約、跨世代溝通等，參與者一起思考「關係結束一定是有人有錯嗎」、「為什麼有些關係想得到國家的肯認」等問題，並彼此推薦電視劇《月水金火木土》、Podcast「波栗打開開」或書籍《絲路新娘》等延伸參考，讓活動在熱絡的討論氛圍中落下帷幕。

【推薦閱讀書單】

◆《我和兩個戀人住一起：三人共享兩人世界的多邊戀日常》
◆《紅線：我的性紀錄》
◆《道德浪女：多重關係、開放關係與其他冒險的實用指南》
◆《多重伴侶下的安全感：依附關係、創傷理論，與知情同意的開放式關係》
​​​​◆《今天，換她與我男朋友約會》
◆《兩個女人住一起：非關愛情的同居時代》
◆《來談性說愛吧！那些可談、要談、有一天會發現不得不談的私密事》
◆〈改寫異性戀霸權腳本?─通姦罪與罰之女性主義法學透視〉
◆〈關於我與「歐洲」的愛/情：性/別關係實驗篇〉
◆〈親愛的！我把童話故事變教材了～「醜女與野獸」導讀〉

—

【活動簡介】

我好像同時會喜歡很多人，該怎麼辦？
如果我對別人有感覺，就表示我不是真的愛我的戀人？
我的戀人「出軌」了，表示我們的關係一定出了什麼問題？
「嫉妒」與「占有慾」是愛情的證明，真的喜歡對方就會想擁有對方？
沒有「另一半」，我的人生就不完整，一輩子得不到幸福？

我們從小被教導，一生一世一對一的婚姻，是情感關係的唯一正解。「一次只能喜歡一個人」、「愛一個人就可以控制他的行為」、「沒有另一半人生就不完整」、「年紀到了就該結婚生子」、「離婚會造成家庭破碎」等想法，成為我們社會中毋庸置疑的金科玉律。許多人為了達到這套標準，拚命壓抑自己的真實慾望，最後卻讓自己與身旁的人都身陷泥沼，在關係中彼此折磨且痛苦不堪。如果社會要求的這一套，讓你覺得頗受壓抑、格格不入甚至是自我厭棄，該怎麼辦呢？

陳宜倩老師將帶領大家探索幾本「非典型親密關係」的書，與讀者聊聊，如果不想要傳統的那一套，我們還有什麼選擇。活動內容為30分鐘的導讀，加上90分鐘的討論，無論你是想突破舊有的束縛，還是對這個議題感興趣，都歡迎帶著你的故事和你的愛書一起來玩！

【導讀人】

■ 陳宜倩

世新大學性別研究所教授。美國紐約州康乃爾大學法學博士。曾任婦女新知基金會董事長。研究專長為比較法學、女性主義法學、性別法律及公共政策、女性主義之男性研究。

【活動資訊】

■ 主題：誰說愛情有標準答案？
■ 導讀：陳宜倩（世新大學性別研究所教授）
■ 時間：12/13（五）19:00~21:00
■ 地點：現流冊店
■ 主辦單位：游擊文化、獨立出版聯盟

＃道德浪女 ＃性愛 ＃身體互動 ＃愛是什麼＃關係契約＃離婚