「遵守考場規則並追求高分，那數學小考也是一種遊戲嗎？」
「跪主機板算是一種電玩嗎？」
- 一本哲學家打電動時，對「自己到底在幹麼？」的靈魂提問。
- 從「電玩是什麼？」到「玩家有自由意志嗎？」，辨識電玩創造的「魔法圈」到底為何？
- 打電動怎麼了嗎？理直氣壯地回應「玩遊戲浪費時間」的質疑！
- 我只是想好好玩遊戲，可以嗎？思考電玩的政治議題，如何營造更多元的遊戲生態。
「就算電玩世界是假的，那你又有辦法分辨我和這個現實世界是不是真的嗎？」
「我玩的遊戲是很有深度的，好比說⋯⋯《小朋友下樓梯》。」
「如果只論玩家哪裡都去得了，那跳棋也算開放世界遊戲嗎？」
嗨，我是朱家安，在這本新書《電玩哲學》中，我希望結合電玩與哲學兩個興趣，在遊玩的過程中提出許多值得琢磨的哲學問題，並藉由這本書跟你分享其中的趣味。
電玩帶給我無數神奇的魔幻時刻，也讓我試著以哲學工具詮釋這些體驗。光是認真設想「什麼是遊戲？」、「什麼是電玩？」就相當有趣，當我們更深入探討電玩的虛構世界如何帶來真實體驗，並進一步檢視遊戲中的自由、平衡以及操弄等概念時，我們對於電玩遊戲的理解就進入更深的層次，也能更好地回應「電玩是藝術嗎？」以及「打電動浪費時間嗎？」這類質疑。
同時，我在本書也會探討真的很宅的哲學問題，例如劇情殺是怎麼讓玩家出戲？為什麼開放世界遊戲令玩家沉浸，但「公式化」開放世界則被玩家詬病？在這些熱門話題之外，我也試著面對與電玩有關的政治議題，包括電玩中的暴力與性物化爭議，以及當遊戲產業以更多元的視角製作遊戲時，玩家社群該怎麼有意義地深化電玩的周邊議題。
按下任意鍵，穿越進電玩繽紛奇幻的人造世界，這裡足以展開的哲學問題俯拾皆是。希望本書能令你以哲學反思的眼光看待電玩，讓理所當然的事物變得有討論空間，令人困惑的問題則有機會取得進展。
本書特點
★ 從電玩的定義出發，幫助玩家透過哲學工具思考有趣的提問。
★ 擴大理解電玩所建構的「魔法圈」如何帶給玩家能動性。
★ 探究玩家如何在規範與設計師的意圖中擁有自由。
★ 讓玩家以哲學眼光看待電玩周邊議題，更精準地參與電玩討論。
作者簡介
朱家安
多年來面無表情地致力於哲學教育，雖然人稱「雞蛋糕腦闆」但其實不受兒童喜愛；雖然喜歡《血源詛咒》但其實打得很爛。著有簡單易懂的哲學書《哲學哲學雞蛋糕》和《画哲學》，以及同性婚姻爭論的論點分析書《護家盟不萌？》。
- 「哲學哲學雞蛋糕」站長
- 「簡單哲學實驗室」共同創辦人
- 「Readmoo讀墨電子書・閱讀最前線」專欄作家
- 「udn遊戲角落」專欄作家
- 「按下任意鍵：不專業聊遊戲」Podcast共同主持人
- 「與點堂」《電玩倫理學》、《電玩哲學》系列課程講師
目次
序：電玩的魔幻時刻
【Stage 1 電玩的存在問題】
Act 01 電玩是虛假的嗎？
Act 02 什麼是遊戲？
Act 03 那，什麼是電玩？
Act 04 所以⋯⋯虛構世界能幹麼？
Act 05 沒輸贏的遊戲也算遊戲嗎？
Act 06 什麼是後設？什麼又是後設遊戲？
【Stage 2 玩家的自由問題】
Act 07 既然遊戲總有規則，那遊戲還有自由嗎？
Act 08 當玩家追求平衡性，是在追求什麼？
Act 09 遊戲設計師是在引導，還是操弄玩家？
【Stage 3 電玩的美學問題】
Act 10 打電動是浪費時間嗎？
Act 11 電玩是一種藝術嗎？
Act 12 電玩有深度嗎？如何測量？
Act 13 電玩有正確的玩法嗎？
【Stage 4 真的很宅的哲學問題】
Act 14 為什麼劇情殺讓人感到違和？
Act 15 什麼是開放世界遊戲？
Act 16 什麼是公式化開放世界？
Act 17 什麼是魂系遊戲？
【Stage 5 電玩裡的道德議題】
Act 18 說到底，為什麼電玩裡有這麼多暴力？
Act 19 電玩裡的暴力OK嗎？
Act 20 電玩遊戲有性別嗎？
Act 21 那電玩裡的性OK嗎？
Act 22 為什麼玩家們不喜歡政治正確？
Act 23 為什麼怪罪政治正確不是好點子？
後記：打電玩是為了好玩，寫這本書也是
致謝
延伸閱讀
